Постанова від 22.02.2024 по справі 507/1849/23

Номер провадження: 33/813/199/24

Номер справи місцевого суду: 507/1849/23

Головуючий у першій інстанції Дармакука Т. П.

Доповідач Артеменко І. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції

22.02.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Артеменко І.А., розглянувши клопотання захисника Опалька Олега Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 26.02.2024 на 11.00 год.

22.02.2024 від захисника Опалька О.М. в інтересах ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з Любашівським районним судом Одеської області.

Дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд доходить таких висновків.

Відповідно до приписів ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відео-конференції. Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію права, зокрема, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, керуватись положеннями ст.336 КПК України.

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.336 КПК України, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Любашівським районним судом Одеської області.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.1 ст.2, ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Опалька Олега Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв., в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, провести в режимі відеоконференції за участі захисника Опалька Олега Миколайовича через Любашівський районний суд Одеської області.

Доручити відповідальним особам Любашівського районного суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника Опалька Олега Миколайовича, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити до Любашівського районного суду Одеської області на електронну адресу суду: inbox@lb.od.court.gov.ua для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України та захиснику Опалько О.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Артеменко

Попередній документ
117177483
Наступний документ
117177485
Інформація про рішення:
№ рішення: 117177484
№ справи: 507/1849/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: Явіц-Маліновська О.В. ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
16.10.2023 10:00 Любашівський районний суд Одеської області
07.11.2023 09:00 Любашівський районний суд Одеської області
15.11.2023 09:30 Любашівський районний суд Одеської області
17.11.2023 09:40 Любашівський районний суд Одеської області
18.12.2023 10:40 Одеський апеляційний суд
15.01.2024 11:00 Одеський апеляційний суд
12.02.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
26.02.2024 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАРМАКУКА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Явіц-Маліновська Олеся Вячеславівна
потерпілий:
Високий М.С.