Ухвала від 22.02.2024 по справі 922/3626/23

УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3626/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Прилад»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 (у складі колегії суддів: Медуниця О.Є. (головуючий), Істоміна О.А., Радіонова О.О.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 (суддя Жигалкін І.П.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Прилад»

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Харків-Прилад»

про стягнення 2 150 461,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Прилад» (далі - ТОВ «Харків-Прилад») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 у справі № 922/3626/23.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/3626/23 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 922/3626/23 за касаційною скаргою ТОВ «Харків-Прилад» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/3626/23 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3626/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Прилад» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.11.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 20 березня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/3626/23 з Господарського суду Харківської області /Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
117176761
Наступний документ
117176763
Інформація про рішення:
№ рішення: 117176762
№ справи: 922/3626/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2023)
Дата надходження: 12.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
14.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
23.01.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЖИГАЛКІН І П
ЖИГАЛКІН І П
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробнича фірма "Харків-Прилад"
ТОВ «Науково-виробнича фірма «Харків-Прилад»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Харків-Прилад»
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Харків-Прилад"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Прилад»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Харків-Прилад"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «Харків-Прилад»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Прилад»
позивач (заявник):
ТОВ «Харків-Прилад»
ТОВ "Харків-Прилад"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків-Прилад»
представник відповідача:
Адвокат Конопатський Микола Миколайович
представник скаржника:
Мосін Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА