22 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 916/3043/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД"
про стягнення заборгованості
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО."
про визнання договору недійсним,
20.12.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 16.12.2023, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 (повний текст складено 04.12.2023) у справі № 916/3043/22.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 26.01.2024 подана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання суду доказів реєстрації електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС).
05.02.2024 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 30.01.2024, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ реєстрації електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." в ЄСІТС.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі, яка відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРО." на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 916/3043/22.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 26 березня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 11.03.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3043/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.