22 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 920/1306/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської міської ради
на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі
за позовом Сумської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНС"
про скасування державної реєстрації права власності на майно та припинення права власності,
26.01.2024 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі (повний текст складено 24.01.2024) у справі № 920/1306/21.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 14.02.2024 подана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання суду документів, що посвідчують повноваження Харченка Олега Олександровича на представництво/самопредставництво інтересів скаржника у Верховному Суді.
20.02.2024 до Касаційного господарського суду надійшла заява Сумської міської ради про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документи, що посвідчують повноваження Харченка Олега Олександровича на представництво/самопредставництво інтересів скаржника у Верховному Суді.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Сумської міської ради вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Сумської міської ради відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі, яка відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 31.10.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі у справі № 920/1306/21.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 09 квітня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 18.03.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1306/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.