Справа № 686/26534/23
Провадження № 1-кп/686/203/24
16 лютого 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю - секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне, Хмельницька область, Україна, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 24.03.2022 Хмельницьким міськрайонним районним судом за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 2, 313 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
- 20.06.2023 Хмельницьким міськрайонним районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 , будучи засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено.
Так, 25.08.2023, близько 11:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поруч будинку №5/4, що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницькому, під парканом на землі помітив поліетиленовий згорток чорного кольору в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 2,162844 г., та в порушення вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюеться нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, в порушення вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць ІІ і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, умисно, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв вказаний поліетиленовий пакет та помістив до правої кишені шорт, таким чином умисно незаконно придбав та умисно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту до 15 год. 22 хв. 25.08.2023.
В подальшому, 25.08.2023, в період часу з 15 год. 22 хв. по 15 год. 27 хв., в ході огляду місця події в підїзді № 1 будинку № 5/4, що по вул. Старокостянтинівське шосе у м. Хмельницькому, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 2,162844 г., яку він умисно, незаконно придбав та умисно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Списку №2 Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року обіг особливо небезпечної психотропної речовини - PVP заборонено та загальний розмір якої у вигляді 2,162844 г., становить великий розмір зазначений у таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року. Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою 2,162844г., без мети збуту.
ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст. 309 КК України - як незаконне придбання та зберігання психотропної речовин без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею (ч. 1 ст. 309 КК України), якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.
Обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю та підтвердив вчинення злочину за обставин зазначених вище. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до нетяжких.
Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, на обліку психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується посередньо.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.
Згідно з досудовою доповіддю, складеною уповноваженим органом з питань пробації, виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе, хоча і потребуватиме від останнього максимальних зусиль та свідомого ставлення до своїх обов'язків.
Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, та за наявності обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого та відсутності обставин, що його обтяжують, з урахуванням особи обвинуваченого, суд рахує за необхідне і достатнє призначити покарання у вигляді штрафу.
Саме таке покарання є достатнє та необхідне для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.
Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст.100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних доходів громадян, тобто у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/123-23/9120-НЗПРАП від 11.09.2023 року в сумі 1195 грн. 00 коп.
Речовий доказ у справі: сейф ракет №1112849 із вилученою порошкоподібною речовиною білого кольору, є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою - 2,162844 г. - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя