Справа №686/3364/24
Провадження №1-кп/686/699/24
19 лютого 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12020240010001650 на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України,
До Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12020240010001650 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про таке.
Сектором дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020240010001650, внесеного 28.04.2020 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2020 року, о 10 год. 43 хв., на території сервісного центру МВС, що по вул. Західно-Окружній 12/1 в м. Хмельницькому, було виявлено автомобіль марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками підробки.
Згідно висновку експерта №4.3-0043:20 від 23.06.2020 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » досліджуваного автомобіля марки «Део Ланос» - змінам не піддавався, але разом з тим, не являється першопочатковим, оскільки номерна панель, з вище вказаним ідентифікаційним номером, вварена в кузов досліджуваного автомобіля в не заводських умовах. Встановити першопочатковий ідентифікаційний номер кузова досліджуваного автомобіля не представляється можливим, у зв'язку з відсутністю додаткових носіїв інформації.
Ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_3 » досліджуваного автомобіля марки «Део Ланос» являється першопочатковим та змінам не піддавався.
Згідно висновку експерта №2.1-0169:20 від 26.06.2020 встановлено, що бланк наданого на експертизу свідоцтва серії НОМЕР_4 на автомобіль «ДеоЛанос», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », власником якого являється ОСОБА_4 , відповідає бланкам встановленого зразка, які знаходяться в офіційному обігу на території України. Ознак підробки в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не виявлено, але встановити відсутність факту технічної підробки не представляється можливим в зв'язку з тим, що документ виготовлений на пластиковій основі, на ньому відсутні підписи та відтиски печатки, тому такі ознаки могли не відобразитись.
На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, для якого згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України встановлено строк давності 3 роки.
На даний час з моменту вчинення даного кримінального проступку сплинуло більше трьох років, що свідчить про закінчення строків давності.
Керуючись ст.ст.284, 288, 314 КПК України, ст.49 КК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12020240010001650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Автомобіль марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , залишити за належністю ОСОБА_4 , скасувавши арешт, накладений на них ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.04.2020.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: