Ухвала від 21.02.2024 по справі 916/3902/21

УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3902/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Баранець О.М., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників:

позивача - Приміча Д.В.,

відповідача - Гамара В.І.,

третьої особи 1 - не з'явились,

третьої особи 2 - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Ніка-2"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 (головуючий суддя - Савицький Я.Ф., судді: Колоколов С.І., Разюк Г.П.) та рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2022 (суддя Невінгловська Ю.М.)

у справі №916/3902/21

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Ніка-2",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: (1) ОСОБА_2 , (2) ОСОБА_3 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 29.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ніка-2" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2022 у справі №916/3902/21 і призначено її до розгляду на 21.02.2024 о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 21.02.2024, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №916/3902/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ніка-2" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.11.2022 відбудеться 20 березня 2024 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь адвоката Приміча Д.В., та Гамара В.І. у судовому засіданні у справі №916/3902/21, призначеному на 20 березня 2024 року об 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець

Попередній документ
117176603
Наступний документ
117176605
Інформація про рішення:
№ рішення: 117176604
№ справи: 916/3902/21
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішення загальних зборів засновників.
Розклад засідань:
15.01.2026 06:22 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 06:22 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 06:22 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 06:22 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 06:22 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 06:22 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 06:22 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 06:22 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 06:22 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 06:22 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 06:22 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 06:22 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.01.2026 06:22 Господарський суд Одеської області
19.01.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
14.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
17.08.2022 10:30 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
08.03.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.07.2023 10:40 Касаційний господарський суд
19.10.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОНДРАТОВА І Д
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БУДІШЕВСЬКА Л О
КОНДРАТОВА І Д
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сажина Світлана
3-я особа відповідача:
Горшеніна Олена Миколаївна
Сажина Світлана Михайлівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Ніка-2"
Приватне підприємство "НІКА-2"
заявник:
Сажин Ігор Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Ніка-2"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Ніка-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Ніка-2"
представник:
Адвокат Приміч Денис Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Гамар Валерій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОЛОКОЛОВ С І
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
СТУДЕНЕЦЬ В І