Ухвала від 21.02.2024 по справі 904/5899/21

УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 904/5899/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників:

позивача - Блажко У.В.,

відповідача - Підуста О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 (головуючий суддя - Дармін М.О., судді: Іванов О.Г., Коваль Л.А.) в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 21 525 314,38 грн

у справі №904/5899/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

про стягнення інфляційної складової в розмірі 21 525 314,38 грн, пені в розмірі 22 629 008,18 грн, штрафу в розмірі 44 429 217,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 29.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 21 525 314,38 грн у справі №904/5899/21 і призначено її до розгляду на 21.02.2024 о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 21.02.2024, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №904/5899/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2023 в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 21 525 314,38 грн відбудеться 13 березня 2024 року о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь адвокатів Блажко У.В., Підуста О.М. у судовому засіданні у справі №904/5899/21, призначеному на 13 березня 2024 року об 11:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді І. Д. Кондратова

В. І. Студенець

Попередній документ
117176596
Наступний документ
117176598
Інформація про рішення:
№ рішення: 117176597
№ справи: 904/5899/21
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: стягнення 3% річних в розмірі 6 633 774,07 грн., інфляційної складової в розмірі 21525314,38 грн., пені в розмірі 22 629 008,18 грн., штрафу в розмірі 44 429 217,91 грн.
Розклад засідань:
14.01.2026 11:32 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
09.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
23.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2023 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:55 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.05.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2023 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2023 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2023 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:30 Касаційний господарський суд
13.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
01.07.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
позивач (заявник):
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
представник:
БЛАЖКО УЛЯНА ВІТАЛІЇВНА
Горопашний Ігор Вікторович
Підуст Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРАСНОВ Є В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ