Ухвала від 21.02.2024 по справі 906/304/23

УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 906/304/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області

(суддя - Тимошенко О.М.)

від 07.08.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Петухов М.Г., судді: Мельник О.В., Олексюк Г.Є.)

від 28.11.2023

у справі № 906/304/23

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився,

відповідача - Ляшенко Р.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі №906/304/23 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2024.

У судове засідання 21.02.2024 з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи". Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №906/304/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 до 13 березня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
117176534
Наступний документ
117176536
Інформація про рішення:
№ рішення: 117176535
№ справи: 906/304/23
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.07.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
Розклад засідань:
27.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.05.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.07.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.08.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
06.11.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
28.05.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.06.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.08.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.12.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
07.01.2025 16:30 Господарський суд Житомирської області
17.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.03.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 14:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.05.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
16.07.2025 12:30 Касаційний господарський суд
20.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
СОЛОВЕЙ Л А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
заявник:
Пожидаєв Костянтин Едуардович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство"Українські авіаційні системи"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"
представник апелянта:
Войцешук Вадим Валерійович
Серилко Іван Юрійович
представник позивача:
Бугайчук Максим Володимирович
Адвокат Подорожній Андрій Сергійович
Рибалко К.С.
представник скаржника:
Красовський В.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВАСИЛИШИН А Р
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В