22 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4665/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Екотеплосистеми”, Донецька обл.,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецькі теплові мережі”, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівці Енергосервіс», Донецька обл.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - обласна комунальна установа «Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги», м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 419786,04 грн.
представники сторін:
від позивача - Літвінов О.Є., ордер серія АІ №1486449 від 31.10.2023
від відповідача - Колосар М.Є., довіреність від 26.01.2024
від третьої особи-1 - не з'явився
від третьої особи-2 - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Екотеплосистеми” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецькі теплові мережі” про стягнення заборгованості в сумі 419786,04 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023 справу №926/4665/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Ухвалою від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.11.2023.
Ухвалою від 01.11.2023 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 28.11.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 21.11.2023 про витребування доказів, відкладено підготовче судове засідання на 18.12.2023.
Судове засідання 18.12.2023 не відбулось у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О.
Ухвалою від 26.12.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, призначено підготовче судове засідання на 16.01.2024.
Ухвалою від 16.01.2024 призначено підготовче судове засідання на 01.02.2024.
Ухвалою від 29.01.2024 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 01.02.2024 частково задоволено клопотання відповідача від 14.12.2023 про зобов'язання надати відповіді на питання.
Ухвалою від 01.02.2024, зокрема, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівці Енергосервіс” та обласну комунальну установу “Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги”, задоволено клопотання відповідача про витребування доказів від 13.12.2023, відкладено підготовче судове засідання на 22.02.2024.
13.02.2024 до суду від позивача надійшла заява про долучення доказів надіслання третім особам копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів.
20.02.2024 до суду від позивача надійшла заява до якої на виконання ухвали суду від 01.02.2024 та з метою підтвердження права власності на Модульну котельню 400 кВт додано копію договору купівлі-продажу №08/02-2022 від 08.02.2022, копію специфікації №1 від 08.02.2022, копію акту прийому-передачі від 08.02.2022 та копію рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.06.2023 у справі №926/1197/23. Щодо інших витребуваних ухвалою від 01.02.2024 документів позивач зазначає, що вони були знищені у зв'язку з військовою агресією на території України та ракетними обстрілами, один з яких здійснений по приміщенню в м. Краматорськ, в якому перебувала бухгалтерська документація позивача.
22.02.2024 до суду від третьої особи ОКУ «Чернівецький обласний центр соціально-психологічної допомоги» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням третьою особою копії позовної заяви та, як наслідок, необхідністю додаткового часу для ознайомлення з позовною заявою та написання пояснень щодо позову.
У судовому засіданні 22.02.2024 представники позивача та відповідача не заперечували проти відкладення розгляду справи, представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 01.02.2024 зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Екотеплосистеми» в строк до 16.02.2024 надати у формі заяви свідка, оформленої відповідно до вимог ст. 88 ГПК України, відповіді на запитання ТОВ “Чернівецькі теплові мережі”.
Однак, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали допущено описку в п. 2 резолютивної частини, а саме, помилково вказано «Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівецькі теплові мережі” надати у формі заяви свідка, оформленої відповідно до вимог ст. 88 ГПК України, відповіді на запитання ТОВ «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ» замість вірного «Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” надати у формі заяви свідка, оформленої відповідно до вимог ст. 88 ГПК України, відповіді на запитання ТОВ “Чернівецькі теплові мережі”.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі від 01.02.2024 з власної ініціативи.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов'язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 182-183, 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 01.02.2024, а саме, замість слів «Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівецькі теплові мережі” надати у формі заяви свідка, оформленої відповідно до вимог ст. 88 ГПК України, відповіді на запитання ТОВ «ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ» слід правильно читати «Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКОТЕПЛОСИСТЕМИ” надати у формі заяви свідка, оформленої відповідно до вимог ст. 88 ГПК України, відповіді на запитання ТОВ “Чернівецькі теплові мережі”.
2. Відкласти підготовче засідання на 14 березня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.
3. Судове засідання призначене на 14.03.2024 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представників позивача та відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О.Миронюк