Ухвала від 21.02.2024 по справі 926/562/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ

21 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/562/24

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м.Чернівці

до Чернівецька обласна партійна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 44 441,51 грн., розірвання договору та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання “Батьківщина”, в якому просить стягнути заборгованість по орендній платі в розмірі 44 441,51 грн, розірвати договір оренди нерухомого майна №243 від 08.08.2013 року та зобов'язати звільнити приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,20 кв.м.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 ГПК України).

У позовній заяві №926/562/24 позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру - стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 44 441,51 грн. та дві вимоги немайнового характеру - розірвання договору оренди та звільнення приміщення, тобто з врахуванням положень 12 ГПК України, даний позов не підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги вище викладене, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 162, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 березня 2024 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3

4. Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання:

5. Зобов'язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя А. А. Бутирський

Попередній документ
117176384
Наступний документ
117176386
Інформація про рішення:
№ рішення: 117176385
№ справи: 926/562/24
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості, розірвання договору та звільнення приміщення в сумі 44441,51 грн
Розклад засідань:
11.03.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
27.03.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
15.04.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
06.05.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
08.08.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Чернівецька обласна партійна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька обласна партійна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина"
ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ПАРТІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ОБ’ЄДНАННЯ «БАТЬКІВЩИНА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ПАРТІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ ВСЕУКРАЇНСЬКОГО ОБ’ЄДНАННЯ «БАТЬКІВЩИНА»
позивач (заявник):
Управління комунальної власності Чернівецької міської ради
представник відповідача:
Мар'ян Іван Степанович
представник заявника:
м.Чернівці
м.Чернівці, Руссу Вадим Валерійович
представник позивача:
Іванович Леся Євгенівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ