Справа № 674/108/24
Провадження № 3/674/94/24
22 лютого 2024 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 січня 2024 року серії ААД 305299, ОСОБА_1 08.01.2024 року о 01 год. 21 хв. в м.Дунаївці по вул. Горького,8 керував транспортним засобом Volkswagen Golf, НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота. порушення мови, почервоніння обличчя, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки ТЗ та вмедичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає поверненню до відділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання.
Справу було призначено до розгляду на 31 січня 2024 року та 22 лютого 2024 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
У протоколі серії ААД №305299 зазначено місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 і на цю адресу судом було направлено судову повістку про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, однак згідно довідки про причини повернення судової повістки вбачається, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Також, в матеріалах справи наявна довідка з армора, згідно якої вбачається, що водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував документ ВХК 197714, адреса Хмельницька обл., Дунаєвецький р.-н, с.Зеленче та копія постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно якої ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 .
Крім того, в матеріалах справи наявна копія посвідчення серії НОМЕР_2 та у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 військовослужбовець ЗСУ, однак до матеріалів справи не додано будь-якої інформації на підтвердження зазначеного, зокрема, відсутні відповідні довідки з місця зареєстрованого або фактичного проживання, проходження військової служби.
Відсутність достовірних відомостей про місце проживання (перебування) порушника, без належного повідомлення його про дату, час і місце розгляду справи, всебічне та повне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом є неможливим та позбавляє суд можливості забезпечити право особи, що притягається до адміністративної відповідальності на участь у розгляді справи у передбачені законом строки.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.
А тому, оскільки вищевказані відомості мають суттєве значення для правильного вирішення справи, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП підлягають поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути довідділення поліції №2 Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Е. Шафікова