Ухвала від 21.02.2024 по справі 924/1354/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. Справа № 924/1354/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”

про відкриття провадження у справі про банкрутство

приватного підприємства “Алькор маркет”

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024, зокрема відкрито провадження у справі №924/1354/23 про банкрутство приватного підприємства “Алькор маркет” (29000, м. Хмельницький, вул. Садова, 1/3; код 38353232); введено процедуру розпорядження майном приватного підприємства “Алькор маркет”, призначено розпорядника майна; призначено попереднє засідання суду на 10:30 год 12.03.2024.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства “Алькор маркет” здійснено 22.01.2024 за номером публікації 72326.

19.02.2024 від акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на адресу суду надійшла заява (від 16.02.2024) з додатковими грошовими вимогами до боржника, в якій просить визнати вимоги кредитора до боржника на загальну суму 276807534,38 гривні.

Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Так, вимоги до заяв кредиторів встановлені ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема, ч. 3 цієї статті встановлено, що заява кредитора має містити, зокрема виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Крім того, з огляду на положення ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якщо вимога підлягає грошовій оцінці, то до заяви додається обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У підтвердження грошових вимог до боржника кредитором до заяви додано розрахунок заборгованості за договором від 20.08.2016 №А16065ЛИ станом на 22.01.2024. Однак суд звертає увагу на надання розрахунку у вигляді, ускладненому для читання з огляду на недостатній розмір використаного шрифту.

Разом з тим, у заяві кредитором зазначено, що з урахуванням вже визнаних грошових вимог за відсотковою винагородою в розмірі 18805504,23 грн АТ КБ “Приватбанк” заявляє додаткові вимоги у наступному розмірі:

- 119502839,00 грн - заборгованість за лізинговим платежем з викупної вартості майна (з них 23180810,72 грн стягнуті рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2019 у справі №924/1119/18);

- 87305001,41 грн - заборгованість з відсоткової винагороди за користування майном (106110505,64 грн - 18805504,23 грн);

- 69327343,97 грн - пеня за порушення грошового зобов'язання (з них 9013707,56 грн стягнуті рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2019 у справі №924/1119/18);

- 672350,00 грн - витрат по оплаті судового збору (стягнуто рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2019 у справі №924/1119/18).

Натомість позивачем не зазначено періодів та відповідних цим періодам сум заборгованості за лізинговим платежем з викупної вартості майна, з відсоткової винагороди за користування майном та пені, які стягнуті рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2019 у справі №924/1119/18, та періодів і відповідних цим періодам сум, за якими заявлено додаткові грошові вимоги згідно з поданою заявою; не визначено, на які суми заборгованості здійснюється нарахування пені та підстав застосування вказаних у розрахунку ставок пені з урахуванням п. 7.1 договору. Крім того, у розрахунку враховано кошти в якості оплати процентів, однак доказів у підтвердження надходження таких коштів від боржника заява не містить.

Також, обґрунтовуючи грошові вимоги, у заяві кредитор повідомив, що повідомлення про розірвання договору фінансового лізингу було вручено боржнику 06.11.2023, однак доказів у підтвердження вказаних обставин до заяви не додано.

Стаття 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за належне залишити без руху заяву акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” з додатковими грошовими вимогами до боржника (від 16.02.2024), надавши строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (від 16.02.2024) з додатковими грошовими вимогами до боржника - приватного підприємства “Алькор маркет” залишити без руху, надавши строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання детального обґрунтованого розрахунку грошових вимог, заявлених до визнання, у придатному для читання вигляді (із розмежуванням періодів та відповідних цим періодам сум заборгованості за лізинговим платежем з викупної вартості майна, з відсоткової винагороди за користування майном та пені, які стягнуті рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2019 у справі №924/1119/18, та періодів і відповідних цим періодам сум, за якими заявлено додаткові грошові вимоги згідно з поданою заявою; із зазначенням сум заборгованості, на які здійснюється нарахування пені, та підстав визначення ставок пені, які застосовані у розрахунку, з урахуванням п. 7.1 договору; із долученням доказів у підтвердження здійснених боржником оплат, які відображені у розрахунку); надання доказів у підтвердження обставин вручення боржнику повідомлення про розірвання договору фінансового лізингу 06.11.2023.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова В.В.

Попередній документ
117176208
Наступний документ
117176210
Інформація про рішення:
№ рішення: 117176209
№ справи: 924/1354/23
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: звіт про проведену роботу за грудень 2025р.
Розклад засідань:
22.01.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
11.04.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
29.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.12.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.02.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.04.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
26.11.2025 12:20 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
відповідач (боржник):
ПП "Алькор маркет", м. Хмельницький
Приватне підприємство "Алькор Маркет"
заявник:
Приватне підприємство "Алькор Маркет"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ПП "Алькор маркет", м. Хмельницький
м. хмельницький, представник позивача:
Адвокат Куценко Олексій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Приватне підприємство "Алькор Маркет"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
представник апелянта:
Рожаловська Леся Миколаївна
представник відповідача:
Цапів Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М