Справа № 766/1386/24
н/п 2/766/8579/24
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири, в якому просять визнати за ними право власності на 1/5 ч. квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 11.12.1998 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175-177 ЦПК України.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Зокрема, позивачам слід уточнити вимоги прохальної частини заяви, оскільки вони є неконкретними.
Так, позивачем слід вказати за ким конкретно та у яких частках вони просять визнати за ними право власності на спірну квартиру.
Одночасно, позивачам слід врахувати вимоги частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як наслідок, кожному із позивачів слід сплатити судовий збір окремим платіжним документом з урахуванням загальної суми позову.
Після цього, позивачам необхідно додати до заяви документи, що підтверджують сплату кожним із них судового збору окремим платіжним документом у сумі відповідно до закону.
Отже, позивачам необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку квартири - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан