Ухвала від 22.02.2024 по справі 922/2523/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2523/22 (922/235/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"

простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла справа №644/28/24 за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (суддя Шевченко С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди в сумі 20000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з позивач працювала у відповідача на посаді начальника відділу діловодства та соцсфери і була звільнена за угодою сторін 14.03.2023 на підставі ст. 36 КЗпП України. При звільнені позивача відповідачем не був проведений остаточний розрахунок, а також не повідомлені про нараховані суми, які належать виплаті при звільненні, тому просить суд витребувати у відповідача довідку про заборгованість із заробітної плати з зазначенням по місяцям, інформацію про розмір середньої заробітної плати за останні три роки, що передували звільненню.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (суддя Шевченко С.В.) від 03.01.2024 позовну заяву (справу) №644/28/24 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 29.01.2024 р. позовну заяву (вх. № 644/28/24) ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються,

- надати розрахунок середнього заробітку за весь час затримки розрахунку по заробітній платі,

- надати до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;

- надати суду оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 1,5 % від заявленої до стягнення суми, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 029 грн за кожну майнову вимогу.

- надати до суду належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу;

- надати суду докази вжиття заходів щодо самостійного отримання необхідних позивачу довідок, в тому числі із залученням представника адвоката.

Цією ж ухвалою судом попереджено заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Згідно поштового повідомлення про вручення ухвали суду від 29.01.2024, яке повернулося до суду 07.02.2024, позивач не отримав вказану ухвалу.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду від 29.01.2024 повернулась до господарського суду із поштовою довідкою форми 20 з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою" та поштовим штампом з датою 05.02.2024.

Враховуючи зазначені приписи, днем вручення цієї ухвали суду вважається 05 лютого 2024 року. Тобто строк, встановлений ухвалою суду від 29.01.2024 закінчився 15.02.2024, проте заявником недоліки заяви усунуто не було.

Згідно зі ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.01.2024, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 (вх. №922/235/24 від 25.01.2024) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 6 статті 174, ст.ст. 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №922/235/24 від 25.01.2024).

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 22.02.2024 р.

Суддя Міньковський С.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).