Ухвала від 22.02.2024 по справі 766/456/24

Справа №766/456/24

н/п 2/766/8382/24

УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення підготовчого засідання

22 лютого 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Давидова А.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власностя в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача через Електронний Суд подано заяву про розгляд справи у відсутність, кірм того, просила витребувати докази.

Представник відпровідача в підготовче засідання не прибув, про причини не явки суд не повідомляв.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу

Згідно з п.п.2, 4 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а підготовче засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання права власностя в порядку спадкування за законом відкласти на 25 березня 2024 року о 12-20 год.

Витребувати з Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації", приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус

Попередній документ
117176092
Наступний документ
117176094
Інформація про рішення:
№ рішення: 117176093
№ справи: 766/456/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.03.2025)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину квартиру
Розклад засідань:
22.02.2024 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
25.03.2024 12:20 Херсонський міський суд Херсонської області
18.04.2024 12:50 Херсонський міський суд Херсонської області
07.05.2024 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
06.06.2024 13:50 Херсонський міський суд Херсонської області
25.07.2024 14:50 Херсонський міський суд Херсонської області
01.10.2024 12:55 Херсонський міський суд Херсонської області
14.11.2024 13:15 Херсонський міський суд Херсонської області
13.03.2025 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області