22.02.2024 р. справа № 914/3813/23
За позовною заявою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області
в інтересах держави в особі
позивача 1: Львівської обласної ради, м.Львів
позивача 2: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів
до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Лащ Богдана Миколайовича, м.Суми
відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», с.Виннички Львівського району Львівської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного кабінету України, м.Львів
про: визнання недійсним договору та додаткової угоди, стягнення 619736,00 грн.
Суддя У.І. Ділай
Секретар Ю.І.Кохановська
За участі представників:
Від прокуратури: Панкевич Р.В.
Від позивача-1: Гриновець О.Б. - представник;
Від позивача-2: не з'явився;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: Вербенко П.О. - представник;
Від третьої особи: не з'явився.
Ухвалою суду від 08.02.2024 відкладено підготовче судове засідання на 22.02.2024.
13.02.2024 надійшла заява від відповідача-1 про те, що ФОП Лящ Б.М. є неналежним відповідачем у справі, про понесені приблизні витрати на професійну правничу допомогу, надано пояснення по суті позовних вимог. Крім того, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю представник відповідача 1 просить поновити строк на подання відзиву.
В судовому засіданні 22.02.2024 представник прокуратури повідомив суд про подання відповіді на подану відповідачем-1 заяву, однак станом на дату судового засідання така на адресу суду ще не надійшла.
Представники позивача-1 та відповідача 1 зазначили що з заявою відповідача 1 та відповіддю на неї прокуратурою не ознайомлені.
Враховуючи наведене вище, з метою повного і всестороннього з'ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання відповідача-1 про поновлення строку на подання відзиву задоволити.
2. Поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
3. Відкласти підготовче засідання на 14.03.24 о 10:30 год.
4. Зобов'язати сторін: належно виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.