Ухвала від 22.02.2024 по справі 914/2070/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2024 Справа № 914/2070/23

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай, при секретарі судового засідання Ю.І.Кохановській, розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Комерційний інвестиційний банк”, м.Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Ратуша”, м.Львів

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Леобуд”, м.Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором кредиту №02-1/3к-49 від 26.10.2010

за участі представників:

від позивача Мікрюков С.В.-представник (присутній в режимі ВКЗ); Роюк Л.І. - представник;

від відповідача- не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Встановив:

Ухвалою від 06.02.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.02.24 о 11:30 год.

21.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через неможливість забезпечити явку представника в судове засідання.

В судове засідання 22.02.2024 представники позивача з'явились, проти задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання заперечили, повідомили суд, що станом на день судового засідання позивачем подано всі докази.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Станом на дату судового засідання заяв про намір подавати додаткові докази від відповідача та третьої особи не надходило.

Щодо поданого відповідачем клопотання про відкладення судового засідання суд зазначає таке.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на тривалий час розгляду справи в підготовчому провадженні, відсутність заяв сторін про намір подати додаткові докази у справі а також враховуючи розумні строки розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача (вх. №5090/24 від 21.02.2024) відмовити.

2. Підготовче провадження закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.2024 р. о 13:00 год.

4. Зобов'язати позивача та відповідача: надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.