Справа №766/2380/24
н/п 1-кс/766/1610/24
19 лютого 2024 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою -
встановила:
ОСОБА_3 звернувся зі скаргою у порядку ст.303 КПК України на невнесення до ЄРДР заяви про скоєння кримінального правопорушення. Просить внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, заявлені ним 24.10.2023 року у Міській ВП м. Херсон.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
КПК України не містить припису з приводу того, до якого суду має подаватися скарга на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Із аналізу вищезазначених норм КПК України слід розуміти, що і скарга на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Херсонський міський суд Херсонської області здійснює юрисдикцію в межах м. Херсона та відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року в межах юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Генічеського районного суду Херсонської області, Голопристанського районного суду Херсонської області, Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Як вбачається із змісту скарги скаржник звертався із заявою про вчинення кримінального правопорушення до «Міського ВП м. Херсон» і оскаржує бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення уповноважених осіб цього органу. На території юрисдикції вищезазначених судів немає ні такого органу досудового розслідування, ні правоохоронного органу як «Міський ВП м. Херсон».
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.
Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.
Керуючись п.1 ч.2 ст.132, п.2 ч.2 ст.304, ст.174 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Повернути ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання у п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1