Справа № 954/571/21
Номер провадження 6/954/20/24
22 лютого 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Каневського В. О.,
за участю секретаря судового засідання Ферко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заява обґрунтована тим, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21.09.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 94213310000 у розмірі 49027,93 грн, судовий збір у розмірі 1078,45 грн та судові витрати у розмірі 2000,00 грн. На виконання вказаного рішення відкрито виконавче провадження № АСВП: 63473805, яке на час звернення із заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником є зупиненим.
15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги кредитора за договором № 94213310000 від 13.12.2017, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс».
08.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №08-05/23 про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги кредитора за договором № 94213310000 від 13.12.2017, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 перейшло до заявника.
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло права вимоги за вказаним договором, заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № АСВП: 63473805 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Нововоронцовським районним судом Херсонської області у справі №954/571/21, з ТОВ «Вердикт Капітал», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, індекс 02121, код ЄДРПОУ: 43577608, р/р НОМЕР_1 ), як такий, що набув права всі права та обов'язки стягувача згідно з Договором № №08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 08.05.2023.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі.
Представник ТОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.
Представник ТОВ «Кампсіс Фінанс» у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.
Боржник, представник боржника у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Суд встановив, що рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 21.09.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 94213310000 у розмірі 49027,93 грн, судовий збір у розмірі 1078, 45 грн та судові витрати у розмірі 2000,00 грн. За вказаним рішенням борг стягнуто за договором № 94213310000 від 13.12.2017, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 (а.с. 6-8).
За договором №15-02/23 про відступлення права вимоги, реєстром боржників до договору, право вимоги кредитора за договором № 94213310000 від 13.12.2017, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 перейшло Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (а.с. 9-11).
За договором №08-05/23 про відступлення права вимоги, реєстром боржників до договору, право вимоги кредитора за договором № 94213310000 від 13.12.2017, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 перейшло Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (а.с. 13-15).
З інформації за автоматизованою системою виконавчих проваджень вбачається, що на виконанні приватного виконавця Баталіна С.С. зупинено виконавче провадження № АСВП: 63473805, відкрите 02.11.2020 року з примусового виконання, де боржником значиться ОСОБА_1 , стягувачем значиться ТОВ «Вердикт Капітал».
З виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що основним видом діяльності ТОВ «Дебт Форс» значиться надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № АСВП: 63473805 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Нововоронцовським районним судом Херсонської області у справі №954/571/21, з ТОВ «Вердикт Капітал», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, індекс 02121, код ЄДРПОУ: 43577608, р/р НОМЕР_1 ), як такий, що набув права всі права та обов'язки стягувача згідно з Договором № №08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 08.05.2023 року.
Копію ухвали направити для відома сторонам виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяВ.О. Каневський