Справа № 594/96/24
Провадження №2/594/137/2024
20 лютого 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що відповідач зрадив їй у подружній вірності, на даний час проживає з іншою жінкою. Між ними втрачено почуття любові, поваги один до одного. Спільного господарства вони не ведуть та спільного бюджету не мають.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула, подала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.
Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Сторони уклали шлюб 01 грудня 2020 року, актовий запис №77, зареєстрований Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 01.12.2020).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ) та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ).
У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зрадив подружній вірності, проживає з іншою жінкою, а між сторонами припинено подружні стосунки, що відповідач визнав.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погодився на розірвання шлюбу.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та малолітніх дітей, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 01 грудня 2020 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , актовий запис №77 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 22 лютого 2024 року.
Головуючий Чир П.В.