Постанова від 22.02.2024 по справі 574/1189/23

Справа № 574/1189/23

Провадження № 3/584/94/24

ПОСТАНОВА

22.02.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 574/1189/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 009048 від 25.11.2023, 25.11.2023 о 18 год. 48 хв. в м. Буринь по вул. П.Орлика водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Форд, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в бік центру міста, здійснюючи поворот праворуч на вул. П.Орлика, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості та допустив зїзд автомобіля в рівчак за межами проїзної частини дороги, чим порушив вимоги п. 12.1 12.3, 2.3.б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення розгляду справи про адміністративне правопорушення. Клопотання обгрунтовує тим, що він перебуває на військовій службі в ЗСУ, виконує бойові завдання щодо оборони України. ОСОБА_1 бажає прийняти участь в розгляді справи, однак не може прибути в судове засідання у зв'язку з перебуванням на військовій службі в ЗСУ. Є можливим застосувати за аналогією норми КПК України, а саме ст. 335 КПК України, при вирішенні питань, які прямо не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення. Просить судове провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 КУпАП зупинити до його звільнення з військової служби.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Суд не вбачає підстав для застосування за аналогією закону норм КПК України щодо підстав для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні, оскільки присутність особи обвинуваченого у судовому розгляді кримінальних проваджень є обов'язковою.

Згідно з ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в суді не є обов'язковою. Особа, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, може надати письмові пояснення суду, а також її інтереси може представляти захисник.

Керуючись ст.ст.278, 279 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв

Попередній документ
117175149
Наступний документ
117175151
Інформація про рішення:
№ рішення: 117175150
№ справи: 574/1189/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
08.12.2023 09:45 Сумський апеляційний суд
25.12.2023 09:00 Путивльський районний суд Сумської області
22.01.2024 09:50 Сумський апеляційний суд
09.02.2024 08:45 Путивльський районний суд Сумської області
22.02.2024 08:30 Путивльський районний суд Сумської області