Справа № 592/2698/24
Провадження № 1-кс/592/1294/24
22 лютого 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200480000305 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2024 в м. Суми по вул. Д. Галицького в колодязі кабельної каналізації № 895 - № 10515, невідомими особами було викрадено кабель зв'язку, а саме ТПП 50*2*0,4 - 90 м., що спричинило АТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 “ матеріальну шкоду на 13167 грн., та тимчасове припинення зв'язку для 5 абонента зних 5 ШСД. (ЖЄО 4753 від 26.01.2024). Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження в місці Км. Суми. вул. Данила Галицького, працюють вежі мобільних операторів з параметрами зазначеними в клопотанні. Інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі : оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 37367, 59276, 59272, 37366, 59271; оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 58069, 58066, 58063, 10259; оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 51000173, 51005972; оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 19080541, 19080521, 19080535; оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC: 8051, 51; оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 23, 292; оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 32021, 32022; оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 89000231, 89000232 за період часу з 00:00 год. 23.01.2024 по 12:00 год. 23.01.2024, з 12:00 23.01.2024 по 00:00 24.01.2024, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим з групи слідчих тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання,
-оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 37367, 59276, 59272, 37366, 59271;
-оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 58069, 58066, 58063, 10259;
-оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13151 CID: 51000173, 51005972;
-оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 19080541, 19080521, 19080535;
-оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC: 8051, 51;
-оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 23, 292;
-оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 32021, 32022;
-оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » позначені як:
LAC: 24431 CID: 89000231, 89000232
за період часу з 00:00 год. 23.01.2024 по 12:00 год. 23.01.2024, з 12:00 23.01.2024 по 00:00 24.01.2024
Строк дії ухвали -60 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1