Справа № 592/9032/20
Провадження № 1-кп/592/83/24
21 лютого 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020200440001414 від 01.05.2020 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.ч. 2, 3 КК України,
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 30.10.2023 було призначено амбулаторну судову-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 ; на вирішення експертам поставлені питання:
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень (30.04.2020, 01.05.2020, 10.06.2020) психічними розладами, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні вказаних діянь?
- Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними розладами та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
19.02.2024 до суду надійшов лист в.о. начальника Сумської філії судових експертиз ОСОБА_6 про надання оригіналів медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_4 , матеріалів кримінального провадження, а також про виправлення назви експертної установи в ухвалі суду.
Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.
Згідно з п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт вправі заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи. Експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи (ч.4 ст.69 КПК України).
Згідно зі ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи, що медична документація, яку просить надати експерт, є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати з медичних установ оригінали медичних карток на ім'я ОСОБА_4 .
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.379 КПК України, підлягає виправленню назва закладу, якому доручено проведення експертного дослідження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, суд
В ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.10.2023 вірно вказати назву установи, експертам якої доручено проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 - Сумська філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Суми, проспект Михайла Лушпи, буд.54) замість Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Витребувати оригінали медичних карток амбулаторного/стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з КНП СОР «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (м. Суми, вул. Куликівська, 43).
Витребувати оригінал медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого №226 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з ТОВ «Міський центр лікування залежності» (м. Суми, вул. Івана Сірка, 19/2).
Витребувати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з ТОВ «Український північно-східний інститут прикладної та клінічної медицини» (м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 54).
Витребувані медичні документи підлягають направленню до Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, 12) протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
В разі неможливості подати докази відповідальна особа зобов'язана невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1