Справа № 574/5/24
Провадження 2/574/82/2024
22 лютого 2024 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Воропая Руслана Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" у справі за позовом ОСОБА_2 , який підписаний представником - адвокатом Новиком Максимом Сергійовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАЦ», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння,
У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , який підписаний представником - адвокатом Новиком М.С. до ТОВ «АВТОПЛАЦ», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Підготовче судове засідання в даній справі відкладене на 11 год. 00 хв. 14.03.2024 року.
22.02.2024 року від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Воропая Р.М. надійшло клопотання про його участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON".
Вирішуючи клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Воропая Р.М., суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).
Відповідно до зазначеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв'язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Воропая Р.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON", підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Воропая Руслана Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" у справі за позовом ОСОБА_2 , який підписаний представником - адвокатом Новиком Максимом Сергійовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАЦ», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Підготовче судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 14.03.2024 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Воропая Руслана Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EASYCON" за посиланням: vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Воропаю Р.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на електронну адресу представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Воропая Р.М..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук