Справа № 486/223/24
Провадження № 2-н/486/51/2024
21 лютого 2024 року м.Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючої судді Савіна О.І., ознайомившись з матеріалами заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 31, 31-А» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_1 ,
05.02.2024 року заявник ОСББ «Дружби Народів 31, 31-А» звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_1 за період з жовтня 2019 року по 31.01.2024 року в розмірі 12358,96 гривень.
Суд, дослідивши надану заяву вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, оскільки пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу та розрахунку суми боргу, заявник просить стягнути з боржника заборгованість за період з жовтня 2019 року по 31.01.2024 року в розмірі 12358,96 гривень.
Тобто заявником пропущено строк позовної давності, встановлений ст. 257 Цивільного кодексу України, у зв'язку з чим, вимога про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги може бути вирішена лише у позовному провадженні, відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, з поновленням строку позовної давності.
За таких обставин, суд вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, оскільки пройшов строк, який перевищує позовну давність (три роки), встановлену законом для такої вимоги.
Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 260 ЦПК України, суд
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дружби Народів 31, 31-А» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О. І. Савін