ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"23" листопада 2007 р. № 18/196
Господарський суд Кіровоградської області в складі голови господарського суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи №18/196
за позовом: Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А.", м.Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 285378,10 грн. ро визнання розпорядження недійсним
Закритим акціонерним товариством "РУР ГРУП С.А." подано до господарського суду позовну заяву № 686 від 23.08.2007 року, яка містить вимоги наступного змісту:
стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю вартість частини майна ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" на суму 285378,10 грн., пропорційну частці комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" в статутному фонді ТОВ "Олександрійська енергетична компанія".
Ухвалою господарського суду від 31.08.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/196. Крім того, даною ухвалою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Теплоелектроцентраль".
Ухвалою господарського суду від 26.10.2007 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 23.11.2007 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, витребувані документи не подали.
Натомість, 23.11.2007 року на адресу господарського суду надійшло клопотання закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представників позивача та неможливістю забезпечити явку інших повноважних представників.
Крім того, в судовому засіданні 23.11.2007 року представником відповідача подано клопотання про витребування доказів від Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" та Фонду комунального майна Олександрійської міської ради (м. Олександрія, вул. Леніна, 59), у зв'язку з чим, відповідач просить відкласти розгляд справи.
Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, у господарського суду відсутня можливість вирішити спір по справі №18/196 у строк, встановлений частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/196 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик