Ухвала від 22.02.2024 по справі 481/1239/17

Справа № 481/1239/17

Провадж.№ 1-кп/481/42/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22.02.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.03.2016 року за № 1201615000000047 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,

Керуючись статтями 134, 138, 139,140, 323, 324, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Причину неявки захисника ОСОБА_5 в судове засідання 22 лютого 2024 рокупо кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України визнати неповажною.

Попередити, що у разі повторної неявки в судове засідання захисника без поважної причини, судом буде порушене питання перед органом, що згідно з законом уповноважений притягти адвоката до дисциплінарної відповідальності, а саме перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області, про притягнення адвоката ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності за систематичну неявку в судове засідання по кримінальному провадженню без поважної причини.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

В судовому засіданні продовжити перерву до 28.03.2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області: м Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого 8 (Зала судового засідання № 3), куди доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПКУкраїни.

Суддя ОСОБА_1