Ухвала від 22.02.2024 по справі 488/616/24

Справа № 488/616/24

Провадження № 1-кс/488/80/24 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 р., в межах кримінального провадження, порушеного 20.02.2024 року за № ЄРДР 12024152050000157, прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було виявлене та вилучено в ході проведення огляду місця події від 20.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання слідує, що 20.02.2024 близько 18:00 годин ОСОБА_4 , знаходячись біля другого під'їзду, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська 38-Б у м. Миколаєві, під час сварки зі своїм знайомим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому удар ножем в область тулубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки проникаючої у черевну порожнину з пораненням шлунку, сквозним пораненням тонкої кишки, брижі, попереково-обудового м'язу, внутрішньої черевної кровотечі.

20.02.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей слідів кримінального правопорушення в період часу з 19:25 годин до 20:00 год., з метою документування протиправної діяльності та попередження втрати речових доказів співробітниками поліції відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події у приміщенні КНП ММР «Міська лікарня №5» за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 336.

В ході огляду було вилучено належні потерпілому ОСОБА_6 предмети одягу:

-куртка помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням, яку упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- сині джинси «Redman» зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- підштаники зі слідами речовини бурого кольору, марки «TUYU», які упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- шкарпетки «Sport», які упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- чорні черевики, які упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- чорна кофта «Convers» з пошкодженням та РБК, упаковано у полімерний пакет чорного кольору.

Відповідно до статі п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатньо підстав вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Обгрунтовуючи своє клопотання, прокурор вказує, що на виявлених та вилучених в ході огляду місця події речах могли зберегтись сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути втрачено чи спотворено, в разі їх несвоєчасного вилучення, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказане вилучене майно.

Прокурор в адресованій до суду заяві та потерпілий ОСОБА_5 просили про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зі змісту самого клопотання та доданих до нього доказів слідує, що 20.02.2024 близько 18:00 години, біля другого під'їзду, який розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Океанівська 38-Б у м. Миколаєві, ОСОБА_5 із застосуванням ножа завдано тілесні ушкодження. Потерпілого доставлено до Миколаївської міської лікарні №5, розташованої за адресою: м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 336, у одязі зі слідами речовини бурого кольору, який цього ж дня вилучений слідчим під час огляду місця події.

З огляду на викладене, враховуючи, що дані речі відповідають критеріям речових доказів, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, а тому є переконливими доводи прокурора щодо необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, таких як арешт майна, та необхідним клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , яке вилучене 20.02.2024 під час огляду місця події в період з 19:25 год. до 20:00 год. за адресою: м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 336, а саме:

- куртку помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору та ^ пошкодженням, яку упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- сині джинси «Redman» зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- підштаники зі слідами речовини бурого кольору, марки «TUYU», які упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- шкарпетки «Sport», які упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- чорні черевики, які упаковано у полімерний пакет чорного кольору;

- чорну кофта «Convers» з пошкодженням та РБК, упаковано у полімерний пакет чорного кольору.

Вказані речі зберігати у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64.

На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її постановлення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Попередній документ
117174710
Наступний документ
117174712
Інформація про рішення:
№ рішення: 117174711
№ справи: 488/616/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.02.2024 14:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
22.02.2024 16:25 Корабельний районний суд м. Миколаєва
22.02.2024 16:35 Корабельний районний суд м. Миколаєва
06.03.2024 09:20 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОРЖИНСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТОРЖИНСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА