Рішення від 21.02.2024 по справі 478/115/24

Справа №478/115/24

пров. №2/478/107/2024

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 15 листопада 2022 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина проживає з нею. Вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість. Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2022 року (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (копії) серії НОМЕР_1 від 21.10.2022 року (а.с.8).

Дитина зареєстрована за місцем проживання матері, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади (а.с.4 зворот, 8 зворот), витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №29/103 від 09.02.2024 року (а.с.17), та проживає разом з нею про, що відповідачем не заперечувалося.

Судовим наказом Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2024 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 01 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття (копія) (а.с.19).

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, що підтверджується довідкою виданою Казанківською гімназією №1 Казанківської селищної ради Миколаївської області від 16.02.2024 року за вих.№01-14/49 (копія) (а.с.18), та отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн щомісяця, що підтверджується довідкою про отримання допомоги, виданої Відділом призначення та виплати державної допомоги, пільг та субсидій №3 смт. Казанка Управління соціального захисту населення Баштанської райдержадміністрації від 31.01.2024 року за вих.№134 (копія) (а.с.9).

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.79, ч.1 ст.80 СК України).

За загальним правилом, передбаченим ст.75 Сімейного кодексу України, встановлено, що дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Отже, за змістом вказаних норм права, розмір утримання не пов'язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення права на утримання потрібна сукупність вказаних вище фактів, які має довести позивач.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач є працездатною особою, а отже може надавати позивачу матеріальну допомогу до досягнення їхньою дочкою трьох років.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що позивач ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Доказів, які б вказували на те, що відповідач ОСОБА_2 не може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, останнім не надано, тому в силу ст.84 СК України пред'явлені до нього вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд вважає обґрунтованими.

Враховуючи матеріальне становище відповідача ОСОБА_2 , а саме те, що він сплачує аліменти на користь позивачки на утримання однієї дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку та з врахуванням вимог ст.80 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 279, 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01 лютого 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В останній частині позовних вимог відмовити.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Копію судового рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 протягом двох днів з дня його складення рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Повний текст заочного рішення складено 21.02.2024 року.

Суддя І.П. Сябренко

Попередній документ
117174698
Наступний документ
117174700
Інформація про рішення:
№ рішення: 117174699
№ справи: 478/115/24
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.03.2024)
Дата надходження: 01.02.2024
Предмет позову: п/з Митрофанової С.О.до Митрофанова В.В.про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною 3-х років.
Розклад засідань:
21.02.2024 10:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЯБРЕНКО І П
суддя-доповідач:
СЯБРЕНКО І П
відповідач:
Митрофанов Василь Володимирович
позивач:
Митрофанова Світлана Олександрівна