Ухвала від 21.02.2024 по справі 477/288/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/288/24

Провадження №2/477/659/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 лютого 2024 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи: Вітовська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, а саме: заборони (архівний запис), за реєстровим номером обтяження: 3391231, зареєстроване 29 червня 2006 року Вітовською державною нотаріальною конторою, на підставі повідомлення б/н 01 грудня 1991 року колгоспом ім. Чкалова, об'єкт обтяження: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_2 . Додаткові дані: архівний номер: 140736NIKOLAEV10, архівна дата 04.05.1998, да виникнення 01.12.1991, № реєстра:11835-65, №6901412526EF2F303B50, коментар: N125c. Степова Долина.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суддя вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, треті особи: Вітовська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77 на 22 квітня 2024 року о 10:20, в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://gt.mk.court.gov.ua/sud1411/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко

Попередній документ
117174607
Наступний документ
117174609
Інформація про рішення:
№ рішення: 117174608
№ справи: 477/288/24
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: Мельничук Світлана Анатоліївна до Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про скасування обтяження у виглядізаборони відчуження нерухомого майна
Розклад засідань:
22.04.2024 10:20 Жовтневий районний суд Миколаївської області