ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
22.02.2024Справа № 910/410/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний Дім 74" (10030, місто Житомир, вулиця Київська, будинок 74; ідентифікаційний код 40179225) до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради (10002, місто Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1; ідентифікаційний код 13576948) про стягнення 34 042,80 грн,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний Дім 74" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради про стягнення 34 042,80 грн заборгованості за надані позивачем послуги з утримання належного відповідачу нерухомого майна за період з 01.03.2021 по 01.12.2023.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем вказано найменування та реквізити відповідача як: "Територіальна громада сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради" (10002, місто Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1; ідентифікаційний код 13576948), натомість у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 13576948 зареєстровано юридичну особу з таким найменуванням: "Житомирська обласна рада", що не відповідає назві позивача, вказаній ним у позовній заяві, та є порушенням вимог ст. 162 ГПК України.
Внаслідок вказаного ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 про залишення позовної заяви без руху позивачем отримана 18.01.2024 шляхом доставки в його електронний кабінет, проте до теперішнього часу виявлені недоліки не усунуто.
Частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки встановлений ухвалою суду від 16.01.2024 строк на усунення недоліків сплинув, врахувавши обставини щодо введення воєнного стану в Україні, час доставки поштової кореспонденції та ненадходження на дату постановлення даної ухвали суду інших заяв позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.
Керуючись статтями 6, 42, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рідний Дім 74" до Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради про стягнення 34 042,80 грн, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набрала законної сили 22.02.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко