ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позову без руху
м. Київ
22.02.2024Справа № 910/1859/24
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 22)
До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)
про стягнення 462 668, 00 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 462 668, 00 грн внаслідок пошкодження в результаті ДТП 02.06.2023 транспортного засобу PORSCHE/Cayenne, д/н НОМЕР_1 . Зокрема,:
130 000, 00 грн - страхове відшкодування по полісу ЕР209817705;
332 668, 00 грн - страхове відшкодування по Договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів (приєднання) оферта №38080гд2юб.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок настання страхової події - ДТП, позивачем виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля PORSCHE/Cayenne, д/н НОМЕР_1 тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
(1) Згідно пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач в прохальній частині позову зазначив, що він просить стягнути в тому числі з відповідача суму страхового відшкодування на підставі Договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.06.2022. Втім, до позову долучено договір від 30.06.2023, отже позивачу слід конкретизувати прохальну частину позову із зазначенням вірних реквізитів договору добровільного страхування.
(2) Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду, позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум працездатних осіб з 01.01.2024 становить - 3 028, 00 грн.
З огляду на заявлену позивачем ціну позову у розмірі 462 668, 00 грн, судовий збір за загальним правилом повинен бути сплачений у розмірі 6 940, 02 грн. Проте, позивач зазначив, що ним сплачено 3 028, 00 грн, втім фактично до позову долучено докази сплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.
При цьому, позивач не вказав в позові про застосування ним ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (оскільки, позов подано в електронній формі через Електронний суд) щодо пониженої ставки судового збору.
Отже, позивачу слід зазначити як саме ним розраховано суму судового збору, та у випадку не застосування ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» надати суду докази доплати судового збору у розмірі 884, 02 грн.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
(1) подання до суду письмової заяви із конкретизацією змісту позовних вимог, а саме прохальної частини позову;
(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обґрунтуванням того, як саме позивачем визначено суму судового збору, та у випадку не застосування ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» надати докази доплати судового збору у розмірі 884, 02 грн.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких