Ухвала від 04.12.2023 по справі 910/17025/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/17025/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (вул. Алмазова генерала, буд.18/7, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 43231355)

про стягнення 18 502 649 грн.в,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 133 купівлі-прдажу електричної енергії від 14.04.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, своєчасно оплату за договром не здійснив, чим порушив свої зобов'язання перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі на 07.12.2023.

Також означеною ухвалою повідомлено учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

28.11.2023 представником позивача подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції. У даній заяві представник просив надати можливість представнику позивача прийняти участь у судовому засіданні у справі № 917/17025/23 07.12.2023 в режимі відеоконференції, проведенняякої доручити одному із місцевих судів, за місцем

перебування (реєстрації) ТОВ "КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ":

- Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області;

- Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області;

- Кременчуцький районний суд Полтавської області."

Розглянувши подане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Разом з тим, проведення призначеного у даній справі судового засідання 07.12.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції не вбачається за можливе, у зв'язку з відсутністю вільного залу для проведення відеоконференцій в зазначений час, що вбачається з програмного забезпечення «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», що унеможливлює задоволення заявленого клопотання за відсутності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Звернути увагу позивача на можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом».

Ухвала набирає законної сили 04.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Ягічева

Попередній документ
117173935
Наступний документ
117173937
Інформація про рішення:
№ рішення: 117173936
№ справи: 910/17025/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: стягнення 18 502 649,13 грн.
Розклад засідань:
07.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
18.02.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК Г А
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
представник заявника:
Чинчик Сергій Сергійович
представник позивача:
ПЛАХОТНА ЛЮБОВ РОМАНІВНА
представник скаржника:
Лєщинський Костянтин Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П