Ухвала від 20.10.2023 по справі 904/6730/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2023Справа № 904/6730/20 (904/2816/23)

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву представника ТОВ "АРГОЦЕНТР-УКРАЇНА" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ"

2) Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

3)Міністерства юстиції України

про визнання незаконним і скасування наказу

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Міністерства юстиції України про визнання незаконним і скасування наказу.

У вищевказаному позову позивачі просять визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 15.05.2023 №1879/5 "Про задоволення скарги", прийнятий за результатами розгляду скарги Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 28.03.2023 №02.1-25/319, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 28.03.2023 за №СК-1122-23.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023 №904/6730/20 (904/2816/23) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР - УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Міністерства юстиції України про визнання незаконним і скасування наказу передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.09.2023 №904/6730/20 (904/2816/23) ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023 залишено без змін.

22.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №904/6730/20 (904/2816/23).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №904/6730/20 (904/2816/23) між суддями, справу передано на розгляд судді Ягічевій Н.І, що відображено протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 провадження по справі було відкрито, та призначено підготовче засідання на 25.10.23.

19.10.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від позивача - 2.

Розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача - 2 та провести судове засідання у справі №904/6730/20 (904/2816/23), призначене на 25.10.2023, та всі наступні засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №904/6730/20 (904/2816/23), призначене на 25.10.2023 о 12:15 та всі наступні засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
117173922
Наступний документ
117173924
Інформація про рішення:
№ рішення: 117173923
№ справи: 904/6730/20
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування наказу
Розклад засідань:
28.12.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 11:35 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.07.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОНЧАРОВ С А
КАРТЕРЕ В І
ПАЛІЙ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОНЧАРОВ С А
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПАЛІЙ В В
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Вдовіна Ліана Леонідівна
Товариство з обмеженою відповіальністю "Коновалівка - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"
відповідач (боржник):
Михайлівська сільська рада Полтавського району Полтавської області
Міністерство юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислав Сергійович
за участю:
ІНТЕРНЕШНЛ БІЗНЕС ГРУП ЛІМІТЕД
заявник:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА»
Арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агроцентр-Україна"
ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
інша особа:
Керівник боржника
Адвокат Рубан Олександр Георгійович
Арбітражний керуючий Фуголь Євген Іванович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управ
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській облас
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській област
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле Озеро"
Сільськогосподарське приватне підприємство "БІЛЕ ОЗЕРО"
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК Х"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-ЛЬВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ФІРМА "АГРОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Царичанське-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Агроцентр-Україна"
ТОВ "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВКА-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЦЕНТР-УКРАЇНА»
представник апелянта:
Ювко Віталій Олександрович
представник боржника:
Міхненко Олександр Олександрович
Павлюк Геннадій Володимирович
представник заявника:
Удовицький Євгеній Миколайович
Якименко Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л