Ухвала від 15.02.2024 по справі 910/15132/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 910/15132/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м Київ, в особі Закарпатського обласного відділення (філія), м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

про стягнення 906 275,40 грн

За участю представників:

позивача - Пронюк В.Я. адвокат, довіреність від 29.12.2023 №29/12-2023/13 (в режимі ВКЗ);

відповідача 1 - Андрейчук О.М., адвокат, ордер серії АО №1115752 від 07.02.2024;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі Закарпатського обласного відділення (філія) про стягнення заборгованості в сумі 906 275,40 грн за січень-лютий 2023 року за договором постачання природного газу постачальником "останньої надії".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження у справі № 910/15132/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

В ході розгляду справи Господарським судом міста Києва 10.11.2023 постановлено ухвалу про передачу справи № 910/15132/23 за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

28 листопада 2023 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали означеної справи. За наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Лучку Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2023 року.

Ухвалою від 04 грудня 2023 року суд прийняв справу № 910/15132/23 до провадження, постановив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 910/15132/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та призначив підготовче засідання на 18 січня 2024 року.

У підготовчому засіданні 18 січня 2024 року суд постановив ухвалу, якою залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відклав підготовче засідання на 15 лютого 2024 року продовживши строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Третя особа участь уповноваженого представника у підготовчому засіданні 15 лютого 2024 року не забезпечила, як і не скористалась правом на подання письмових пояснень в установлений судом строк, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

У підготовчому засіданні 15 лютого 2024 року взяли участь представники позивача та відповідача, які надали свої пояснення щодо суті позовних вимог, а також заперечення щодо позову та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 12 березня 2024 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Визнати необов'язковою явку учасників справи в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
117173796
Наступний документ
117173798
Інформація про рішення:
№ рішення: 117173797
№ справи: 910/15132/23
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2024)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
18.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
3-я особа відповідача:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
адвокат андрейчук олександр михайлович, позивач (заявник):
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
відповідач (боржник):
Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
м.Київ
м.Київ, Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
відповідач в особі:
Закарпатське обласне відділення (філія)
Закарпатське обласне відділення Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
м.Ужгород, Закарпатське обласне відділення (філія)
закарпатське обласне відділення (філія), представник:
Єгоров Валерій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
інша особа:
м.Ужгород
м.Ужгород, Адвокат Андрейчук Олександр Михайлович
комітет з фізичного виховання та спорту міністерства освіти і на:
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
позивач (заявник):
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник:
м.Ужгород, Новак Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Пронюк Владислав Ярославович
суддя-учасник колегії:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА