Ухвала від 21.02.2024 по справі 3-223

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21.02.2024 м.Дніпро Справа № 3-223 (904/9932/16)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) (суддя Соловйова А.Є.)

за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про заміну сторони у справі № 3-223

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства “Дніпровський завод мінеральних добрив”, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі №3-223(904/9932/16) залишено без руху.

Надано час для усунення недоліків скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній, резолютивній та описовій частинах ухвали апеляційного суду допущені технічні описки, а саме не вірно зазначено апелянта.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній, резолютивній та описовій частинах ухвали апеляційного суду від 14.02.2024 року у справі № 3-223(904/9932/16).

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені у вступній, резолютивній та описовій частинах ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2024 року у справі № 3-223(904/9932/16).

Вважати вірними вступну, резолютивну та описову частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2024 року наступного змісту:

- вступну частину: "...розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) (суддя Соловйова А.Є.)...";

- описову частину: "... Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» оскаржило її в апеляційному порядку...";

- резолютивну частину: "...Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16) залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 2 147,20 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ДП"Амофос"...".

З урахуванням ухвали про виправлення описки строк для усунення недоліків вважати з ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2024 року.

Суддя Т.А. Верхогляд