Ухвала від 22.02.2024 по справі 904/3211/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/3211/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Куриленко", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 (повний текст рішення складено 02.11.2023, суддя Красота О.І.) у справі №904/3211/23

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Куриленко", м. Дніпро

про зобов'язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Куриленко", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023 у справі № 904/3211/23.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 19.02.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3211/23.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3211/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
117173384
Наступний документ
117173386
Інформація про рішення:
№ рішення: 117173385
№ справи: 904/3211/23
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: про зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
01.08.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКІНГ КУРИЛЕНКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ КУРИЛЕНКО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Паркінг Куриленко»
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ КУРИЛЕНКО»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРКІНГ КУРИЛЕНКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ КУРИЛЕНКО»
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник:
Скосарев Ігор Дмитрович
представник відповідача:
ФЕДОСЄЄВ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник позивача:
Карюк Денис Олександрович
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В