Справа №496/8700/23
Провадження №2-о/516/24/24
21 лютого 2024 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Ширінської О.Х.,
присяжних: Мілєвої А.В., Станкової Я.М.,
за участю секретаря - Паньковської Т.В.,
заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заявників - ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи - Купки К.П.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Одеської районної державної реєстрації, Комунальне некомерційне підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради, про усиновлення, -
Ескіс С.О., ОСОБА_2 звернулися із заявою про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявників -адвокат Загарнюк Д.А. подав до суду заяву про заміну заінтересованої сторони, а саме: замість Служби у справах дітейОдеської районної державної реєстрації має бути Одеська районна державна (військова) адміністрація як орган опіки і піклування, оскільки висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 6511/01-38/23/5 від 01.12.2023 р., наданий саме органом опіки і піклування Одеської районної державної (військової) адміністрації Одеської області. Просив замінити первісну заінтересовану особу - Службу у справах дітей Одеської районної державної реєстрації на належну заінтересовану особу - Одеську районну державну (військову) адміністрацію як орган опіки і піклування.
В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_3 та заявники підтримали подану заяву, просили задовольнити вимоги.
Представник Одеської районної державної (військової) адміністрації Купка К.П. підтримала подану заяву і наполягала на її задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ч.3, ч. 4 ст. 294 КПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Застосовуючи дану норму за аналогією закону, суд вважає за можливе замінити первісну заінтересовану особа на іншу, вказану заявником, оскільки це відповідає вимога законодавства.
Керуючись ст. ст. 42, 51, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву представника заявників ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити первісну заінтересовану особу - Службу у справах дітей Одеської районної державної реєстрації на належну заінтересовану особу - Орган опіки і піклування Одеської районної державної (військової) адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Х. Ширінська