Справа № 457/1342/23
провадження №2/457/25/24
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2024 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, третя особа: Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, -
ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, третя особа: Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Положеннями ст. 52, 53 ЦПК України визначено статус третіх осіб, а саме, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, також треті особи виступають на стороні позивача або відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, у позовній заяві третьою особою вказані:
Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України (адреса: вул.Трускавецька, 64, м.Дрогобич) та Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України.
Однак, такої юридичної особи як Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України за адресою: вул.Трускавецька, 64, м.Дрогобич не вбачається.
Таким чином, позивачу потрібно правильно зазначити юридичні назви та адреси третіх осіб.
Також, позивачем не вказано процесуальний статус третіх осіб -третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, чи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи наведене, у разі необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, позивачу слід вказати повний статус третьої особи з їх місцезнаходженням.
Водночас, суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.
Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов'язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, третя особа: Територіальний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://trm.lv.court.gov.ua/sud1324/
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Марчук