Ухвала від 22.02.2024 по справі 456/312/24

Справа № 456/312/24

Провадження № 2/456/459/2024

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 лютого 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки така подана без дотримання вимог статтей 175, 177 ЦПК України.

Позивачу надано строк п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

19.02.2024 представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору відповідно до вимог п.5, ч.1, ст. 257 ЦПК УКраїни.

Враховуючи, що провадження по справі не відкрито, тому відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5, ч.1, ст. 257 ЦПК УКраїни.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім цього відповідно до п.3 частини 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.01.2024 не виконана, позивачем не усунено недоліки у визначений судом строк, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу і повернути судовий збір.

Керуючись статтями 185, 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» (р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 4 062 (чотири тисячі шістдесят дві) грн. 98 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру №32531020 від 17.11.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя В. М. Бораковський

Попередній документ
117171866
Наступний документ
117171868
Інформація про рішення:
№ рішення: 117171867
№ справи: 456/312/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 26.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.02.2024)
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРАКОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ МИРОНОВИЧ
відповідач:
Іванюк Мар'ян Васильович
позивач:
АТ "Сенс Банк"
представник позивача:
Мужик Назар Тарасович