Справа № 454/5268/23
21.02.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» про визначення дати початку строку відбуття покарання,
Начальник ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» звернувся до суду з даним клопотання, в якому зазначив, що в резолютивній частині вироку суду від 25.01.2024р. не вказано початок строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 ..
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку, серед іншого, зазначається початок строку відбування покарання.
Вироком Сокальського районного суду від 25.01.2024р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та засуджено на 7 років позбавлення волі.
Згідно п.2 ч.4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою, окрім іншого зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі початок строку відбування покарання.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
В той же час, у вироку суду не зазначено початку строку відбуття покарання у виді позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20.10.2023р. ОСОБА_3 затримано та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який надалі продовжено ухвалою суду від 14.12.2023р. Вироком суду визначено запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у виді тримання під вартою.
За таких підстав, суд дійшов висновку про необхідність уточнити початок строку відбуття покарання засудженому, а саме з моменту його затримання.
На підставі наведеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Початок строку відбуття покарання у виді 7 (семи) років ОСОБА_3 , засудженому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 25.01.2024р., рахувати з моменту його фактичного затримання - 20.10.2023р.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1