Ухвала від 20.02.2024 по справі 911/515/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. Справа№ 911/515/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Руденко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2023

у справі № 911/515/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківщина Преміум",

5. ОСОБА_2

6. ОСОБА_3

7. ОСОБА_4

8. ОСОБА_5

9. ОСОБА_6

10. ОСОБА_7

11. ОСОБА_8

12. ОСОБА_9

13. ОСОБА_10

14. ОСОБА_11

15. ОСОБА_12

16. ОСОБА_13

17. ОСОБА_14

18. ОСОБА_15

19. ОСОБА_16

20. ОСОБА_17

21. ОСОБА_18

22. ОСОБА_19

23. ОСОБА_20

24. ОСОБА_21

25. ОСОБА_22

26. ОСОБА_23

27. ОСОБА_24

28. ОСОБА_25

29. ОСОБА_26

30. ОСОБА_27

31. ОСОБА_28

32. ОСОБА_29

33. ОСОБА_30

34. ОСОБА_31

35. ОСОБА_32

36. ОСОБА_33

37. ОСОБА_34

38. ОСОБА_35

39. ОСОБА_36

40. ОСОБА_37

41. ОСОБА_38

42. ОСОБА_39

43. ОСОБА_40

44. ОСОБА_41

45. ОСОБА_42

46. ОСОБА_43

47. ОСОБА_44

48. ОСОБА_45

49. ОСОБА_46

50. ОСОБА_47

51. ОСОБА_48

52. ОСОБА_49

53. ОСОБА_50

54. ОСОБА_51

55. ОСОБА_52

56. ОСОБА_53

57. ОСОБА_54

58. ОСОБА_55

59. ОСОБА_56

60. ОСОБА_57

61. ОСОБА_58

62. ОСОБА_59

63. ОСОБА_60

64. ОСОБА_61

65. ОСОБА_62

66. ОСОБА_63

67. ОСОБА_64

68. ОСОБА_65

69. ОСОБА_66

70. ОСОБА_67

71. ОСОБА_68

72. ОСОБА_69

73. ОСОБА_70

74. ОСОБА_71

75. ОСОБА_72

76. ОСОБА_73

77. ОСОБА_74

78. ОСОБА_75

79. ОСОБА_76

80. ОСОБА_77

81. ОСОБА_78

82. ОСОБА_79

83. ОСОБА_80

84. ОСОБА_81

85. ОСОБА_82

86. ОСОБА_83

87. ОСОБА_84

88. ОСОБА_85

89. ОСОБА_86

90. ОСОБА_87

91. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віллас Крюківщина»

92. ОСОБА_88

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича

3. Приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Базир Наталії Михайлівни

4. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни

5. ОСОБА_89

про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об'єкти нерухомого майна, визнання недійсними правочинів, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, переведення прав і обов'язків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2023 у справі № 911/515/20.

31.01.2024 до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0817-0625-1530-9019 від 17.01.2024 у розмірі 3028,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.11.2023 у справі № 911/515/20.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) сформовано колегію у складі: головуючий суддя Гаврилю О.М.., судді Руденко М.А., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3 028,00 ( три тисячі двадцять вісім) грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0817-0625-1530-9019 від 17.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді М.А. Руденко

В.В. Сулім