ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1791/19(916/2003/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання Арустамян К.А.
з участю представників учасників у справі:
Від ПрАТ «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ» - адвокат Волкова М.Ю.
Від ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - адвокат Корнієнко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2023
по справі №916/1791/19(916/2003/21)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація» арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни
до Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ»
про покладення субсидіарної відповідальності
в межах справи про банкрутство №916/1791/19
за заявою Приватного підприємства «СПМК-17»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація»,
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 по справі №916/1791/19(916/2003/21).
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ» на рішення Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 по справі №916/1791/19(916/2003/21); призначено справу №916/1791/19(916/2003/21) до розгляду на 22 лютого 2024 року о 10:30.
22.02.2024 у судовому засіданні прийняли участь представник ПрАТ «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ» - адвокат Волкова М.Ю. та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - адвокат Корнієнко Л.В.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 28.03.2024 о 14:00 год.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли клопотання Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація» арбітражного керуючого Новика Є.М. про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши дані клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/1791/19(916/2003/21) до 28.03.2024 о 14:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.
3.Явка представників учасників у справі не є обов'язковою.
4.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
6.Клопотання Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація» арбітражного керуючого Новика Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
7.Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМТЕПЛИЦЯ» адвоката Волкової Марини Юріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/1791/19(916/2003/21), призначеному на 28 березня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
8.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» адвоката Корнієнко Лесі Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні у справі №916/1791/19(916/2003/21), призначеному на 28 березня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
9.Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація» арбітражного керуючого Новика Є.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у судовому засіданні у справі №916/1791/19(916/2003/21), призначеному на 28 березня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
10.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран