Справа № 216/907/24
провадження 3/216/720/24
іменем України
21 лютого 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
Постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн (сто сімдесят гривень). Стягнуто з порушника на користь держави судовий збір.
Вивченням матеріалів справи було встановлено, що у тексті постанови суду, а саме, вступній її частині, не вірно зазначено адресу місця проживання правопорушника - « АДРЕСА_1 », проте згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вірна адреса місця проживання правопорушника - « АДРЕСА_2 ».
Так, нормами чинного КУпАП порядок виправлення описки в постанові суду не врегульовано, однак, відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, вважаю за необхідне уточнити анкетні дані особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2024.
Керуючись статтями 283, 304 КУпАП суддя,-
Уточнити анкетні дані особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно до постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2024 року по справі №216/907/24 та вважати вірною адресу місця проживання правопорушника - « АДРЕСА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ