Справа № 755/16102/23
Провадження № 6/185/166/24
20 лютого 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю 'Дебт форс' про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович , ТОВ "Кампсіс Фінанс",
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
В судове засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгяду справи повідомлені належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича від 25.01.2022 року було постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід від особи, якою є: Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".
Відповідно до ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, правильного її розгляду та процесуальної економії, суд вважає за необхідне зобов'язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" надати суду відомості про працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у разі працевлаштування ОСОБА_1 , надати відомості про його адресу проживання.
Керуючись ст. 81, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" не пізніше п'яти днів після отримання ухвали надати суду відомості працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у разі працевлаштування ОСОБА_1 , надати відомості про його адресу проживання.
Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський