Справа № 182/4105/23
Провадження № 2-п/0182/1/2024
Іменем України
15.02.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рунчевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Власенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те що з квітня 2023 року вона проживала на території іншої країни, копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження не отримувала, про рішення суду випадково дізналяся за допомогою застосунку Дія, та відповідно була позбавлена можливості приймати участь у судовому засіданні.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви (а.с. 65, 66).
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся за адресою місця своєї реєстрації, однак судові повідомлення не отримував і поштові конверти були повернуті з відміткою „адресат відсутній за вказаною адресою”.
Заочне рішення суду від 06.12.2023 року направлялось відповідачу, однак відомості про отримання відповідачем в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.1 статті 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, ч.2 статті 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Взявши до уваги що з заявою про перегляд судового рішення відповідач ОСОБА_1 звернулася 04.01.2024 року, тобто строк щодо перегляду заочного рішення нею не було пропущено,суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, так як зазначені обставини є підставою для скасування заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України,-
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 05.12.2023 року ухваленого у справі № 182/4105/23 за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачу разом з копією даної ухвали одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до п.4 ч.1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева