Єдиний унікальний номер 205/1078/24
1-вп/205/55/24
20 лютого 2024 року місто Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Маріупольської окружної прокуратуриї ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12021052390002168 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,
Прокурор Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про відновлення втраченого провадження, в якому зазначив, що Маріупольською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 12021052390002168 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021 до Краматорского РУП ГУНП в Донецькій області надійшла письмова заява від директора ТОВ «Завод автогенного обладнання ДОНМЕТ» ОСОБА_4 про те що, 08.02.2021 ОСОБА_5 надав завідомо неправдиве повідомлення до органу досудового розслідування відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про вчинений злочин, передбачений ст.383 ч.1 КК України.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.
Враховуючи вищевикладені обставини, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні адміністративної будівлі слідчого відділу Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області за адресою: м. Маріуполь, вул. Фонтання, 87, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.
Прокурор зазначає, що матеріали кримінального провадження не складалися та не направлені до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим досудове розслідування не завершено.
Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням викладеного, прокурор вважає необхідним звернутися до слідчого судді із вказаним клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження.
Прокурор в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Слідчий суддя розглянувши клопотання дійшов наступного.
Відповідно до Витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений безпосередньо Маріупольське РУП ГУНП в Донецькій області.
Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2022 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська
Згідно витягу з ЄРДР № 12021052390002168 від 12.11.2021 року, на підставі заяви директора ТОВ «Завод автогенного обладнання ДОНМЕТ» ОСОБА_4 , було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до ч. 5 ст.615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.
Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування
Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання прокурора можливо задовольнити.
Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12021052390002168 від 12.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, задовольнити.
Відновити матеріали кримінального провадження № 12021052390002168 від 12.11.2021 року, в наступному обсязі:
-Копія супровідного листа від 30.11.2021 з Краматорської окружної прокуратури про спрямування матеріалів кримінального провадження №12021052390002168 за підслідністю на 1 арк.;
-Копія постанови про визначення місця проведення досудового розслідування кримінального провадження №12021052390002168 - СВ відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від 24.11.2021 на 2 арк;
-Копія супровідного листа про спрямування матеріалів кримінального провадження №12021052390002168 до СВ ВП №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області від 13.12.2021 на 1 арк ;
-Копія адвокатського запиту від 19.01.2022 на 3 арк;
-Копія договору про надання правової допомоги від 11.11.2021 на 6 арк;
-Копія витягу з ЄРДР від 18.11.2021 на 1 арк;
-Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на 1 арк;
-Копія відповіді на адвокатський запит від 27.01.2022 на 1 арк;
-Копія витягу з журналу ЄО Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області №44614 від 11.11.2021 на 1 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1