Справа № 204/16690/23
Провадження № 3/204/774/24
22 лютого 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи був призначений на 15.02.2024, 22.02.2024 однак справу не розглянуто, оскільки належним чином повідомлена ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. Постанови суду про привід ОСОБА_1 від 07.02.2024, 15.02.2024 не виконані, ОСОБА_1 до суду не доставлена.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З огляду на те, що присутність ОСОБА_1 при розгляді цієї справи є обов'язковою, від явки до судового засідання вона ухилилася, доходжу висновку про застосування до неї повторного приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 01 березня 2024 року о 10:35 годині в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр. Л.Українки, 77-Б, каб.19).
Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя Т.В. Безрук