Справа № 201/442/24
Провадження № 3/201/636/2024
21 лютого 2024 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої керівником юридично-консалтінгової приватної фірми «Класік», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
Посадовою особою ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України 25.12.2023 складений протокол про адміністративне правопорушення № 48822/04-36-04-07/24448142 у відношенні ОСОБА_1 відповідно до якого остання несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум земельного податку з юридичних осіб по строку сплати 02.10.2023, 30.10.2023, фактично подано 16.10.2023, 01.11.2023 чим порушено вимоги п. 287.3, ст. 287 КУпАП, що підтверджується актом перевірки № 40485/04-36-04-07/24448142 від 06.11.2023 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 30.10.2023.
Таким чином, на момент розгляду 21.02.2024, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутої за 1 ст. 163 - 2 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Мельниченко